明法讲坛第七十八期——“合宪性审查、合法性审查、适当性审查的区别与联系”在美高梅娱乐4858.com开讲-澳门美高梅网站
学术研究
位置: 首页 >> 学术研究 >> 思想库 >> 正文
思想库

明法讲坛第七十八期

发表于: 2018-10-14 14:38:25 点击:

10月12日下午,明法讲坛第七十八期——“合宪性审查、合法性审查、适当性审查的区别与联系”在澳门美高梅手机版(呈贡校区)法学院国际报告厅圆满举办。本期讲座澳门美高梅手机版邀请到了北京航空航天大学法学院教授、博士生导师王锴教授担任主讲嘉宾;澳门美高梅网站副院长沈寿文教授主持了此次讲座,澳门美高梅手机版百余位师生参加了本次讲座。

王锴教授

沈寿文教授


王锴教授先从我国现今已有的法律制度出发,举例分析了我国法律制度体系在发展过程中存在的某些问题和对此加以改进的措施,并将其由点及面,由浅入深地总结成了以下四个方面:我国有关宪法性的审查、合法性审查、适当性审查的规定及其存在的问题;合宪性审查与合法性审查的区别;合宪性审查与适当性审查的区别以及合宪性审查、合法性审查、适当性审查的联系。

在第一个方面的讲解过程中,王锴教授先从几种不同的审查制度所具有的特点出发,结合各个审查的定义详细解释了各审查所具有的不同种制度,以清晰的思维逻辑向现场师生阐释了合法性与合宪性的关系,讲解了合法性审查与合宪性审查的关系、合法性审查与适当性审查的混同以及各自所具有的不足。紧接着,在解释合宪性审查与合法性审查的区别时,王锴教授分别从审查对象、审查主题、审查内容以及审查结果这四个方面道出了合宪性审查与合法性审查之间存在的根本区别,并以此思路类比了合宪性审查与适当性审查的不同;在讲座的最后,教授以思维导图的形式,说明了对于规范性文件的审查,我们可以将其分为两类,一类是在上位法律框架内的适当性审查,具有违反过度禁止、违反不足禁止以及违反恣意禁止的特点,而另一类超越上位法律框架的审查中违反次级规则(承认规则和变更规则的)是合宪性审查;抵触初级规则(行为规则)的则为合法性审查。有时合法性审查与合宪性审查会有所混淆甚至是在一定条件下转化。整场讲座思路清晰,布局巧妙,语言通俗易懂,在场各位都认真倾听并及时地做着记录。

王锴教授讲完后,沈寿文教授对本场讲座做总结发言并代表澳门美高梅网站感谢王锴教授的精彩分享,明法讲坛第七十八期讲座圆满落下帷幕。


此次讲座不仅向同学们讲解了当今我国法律审查制度中存在的问题和可改进的方法;同时也为大家提供了一种对比分析和辩证思考的思维方法,帮助同学们在未来更好地学习法律知识,开阔眼界;更加有利于引导大家思考一个好的法律人应该为国家法律体系的发展和完善做些什么,培养责任感,增强家国情怀。

王锴教授简介

王锴,中国宪法学研究会常务理事,北京航空航天大学法学院教授、博士生导师,德国弗赖堡大学访问学者。现任院学术委员会委员、院学院分委员会委员、法学院宪法与行政法研究中心主任、标准化与产业化监管研究所所长。航空法律和标准研究所副所长。

撰稿:刘瑞

摄影:吴佳仪 曾少平

澳门美高梅网站
地址:昆明市呈贡区大学城澳门美高梅手机版(呈贡校区)法学楼
邮件:lawschool@ynu.edu.cn
电话:65033171(党政办),65935848(学工办、团委),65036550(教务办),65033627(研究生办),65031120(培训中心)
位置:点击查看
技术支持:澳门美高梅手机版信息技术中心

扫一扫访问手机版